茶的最初利用和茶業(yè)的起源
于我國(guó)古代文獻(xiàn),其所反映的內(nèi)容,都是有文字記載以前有人稱為“古史傳說(shuō)時(shí)代”的內(nèi)容。說(shuō)明白些,這些上古的傳說(shuō)記載,記敘的是史前或原始社會(huì)的事情。上面我們提到了,“神農(nóng)”不但是農(nóng)業(yè)的肇創(chuàng)者,也是制陶、醫(yī)藥、原始音樂(lè)和祭祀等多種事業(yè)和文化的發(fā)明“人”,這些在古代,在近代考古學(xué)和民族學(xué)建立以前,一代代的相傳,也一代代的未得到證明。自從考古學(xué)和民族學(xué)建立、發(fā)展起來(lái)后,這些傳說(shuō)時(shí)代留下來(lái)的傳說(shuō),陸陸續(xù)續(xù)大都為考古發(fā)掘所證實(shí)了。如上面提到的神農(nóng)發(fā)明農(nóng)業(yè)、陶器、醫(yī)藥、粒食、飲茶、音樂(lè)和祭祀等傳說(shuō),現(xiàn)在除茶以外,都證明為史前即有的內(nèi)容。
或許有人會(huì)說(shuō),神農(nóng)傳說(shuō)距進(jìn)入文明的時(shí)間不遠(yuǎn),可能要可靠些,更早的內(nèi)容,就不一定可靠了。事實(shí)并不是這樣的情況,如《莊子·盜跖篇》記稱:“古者禽獸多而人民少,民皆巢居以避之。晝拈橡栗,暮棲樹上,故命之曰有巢氏之民!薄抖Y含文嘉》載:“遂人始鉆木取火,炮生為熟,令人無(wú)腹疾,有異于禽獸!薄妒印份d:“庖犧氏之世,天下多獸,故教民以獵!
《五經(jīng)異義》中也提及:“太古之時(shí),未有布帛,人食禽獸肉,而衣其皮,知蔽前未知蔽后!边@些傳說(shuō),比神農(nóng)傳說(shuō)的時(shí)代更早,但考古和民族學(xué)提供的資料一致證明,這些也正是遠(yuǎn)古人類的經(jīng)歷的不同階段上的一種生活寫照。有些對(duì)傳說(shuō)缺乏研究的人,一聽到“傳說(shuō)”這個(gè)名字,就將之與虛妄和荒誕聯(lián)系起來(lái),一律斥之為不可信,這是不對(duì)的。
事實(shí)告訴我們,我國(guó)上古的很多傳說(shuō),雖然經(jīng)過(guò)千載百代、千嘴百口,內(nèi)容中摻雜了大量迷信、失實(shí)的成分;但是,只要我們透過(guò)、剔除這些摻附的雜質(zhì)以后,我們就不難從中還是多少可以找出一些確鑿的史跡或合理內(nèi)核來(lái)的。因此,基于上面所說(shuō)這些,我們認(rèn)為我們有理由提出這樣一種看法:即凡是在我國(guó)文獻(xiàn)中沒有記錄而只有傳說(shuō)時(shí)代傳說(shuō)中涉及其始的事物,大抵基本上都是發(fā)生在史前的內(nèi)容。
關(guān)于飲茶,除“發(fā)乎神農(nóng)”的傳說(shuō)以外,我國(guó)現(xiàn)存的文獻(xiàn)中,沒有記述其始的記錄;所以,盡管神農(nóng)諸多發(fā)明都獲得唯獨(dú)飲茶沒有得到考古的證明,但我們?nèi)匀豢梢砸矐?yīng)該肯定,飲茶也是起源于史前。因?yàn)閺倪壿嫷慕嵌葋?lái)看,有關(guān)神農(nóng)發(fā)現(xiàn)、利用茶葉的傳說(shuō),和神農(nóng)肇創(chuàng)農(nóng)業(yè)、陶器、醫(yī)藥等傳說(shuō),在性質(zhì)和流傳來(lái)說(shuō),沒有什么大的區(qū)別,所以,考古發(fā)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)、制陶和醫(yī)藥等其他實(shí)物材料,不但是他們自身,也是有關(guān)神農(nóng)包括茶葉在內(nèi)的其他發(fā)明傳說(shuō)的證明。關(guān)于飲茶起源史前這點(diǎn),我們也可從我國(guó)民族志的材料中獲得一定旁證。如生活在我國(guó)興安嶺一帶的鄂倫春人,他們本世紀(jì)前期,社會(huì)形態(tài)還停留在氏族社會(huì)階段,那里天寒地凍,不產(chǎn)茶葉,可是他們都知道采摘“黃芹、亞格達(dá)的葉子”①來(lái)沖泡作飲料。生活在北方的鄂倫春人知道用黃芹、亞格達(dá)的葉子“當(dāng)茶喝”,為什么我國(guó)南方原始氏族社會(huì)的居民,就不能采取茶樹鮮葉來(lái)作飲料呢?!
i